Стали известны причины ухода спортивного директора из «Спартака» :: Футбол :: РБК Спорт

Подход к трансферной политике стал причиной ухода Амарала из «Спартака» «Спартак» и спортивный директор клуба Томаш Амарал расстались по взаимному согласию. Источники «РБК Спорт» рассказали главные причины, из-за которых португалец покинул российский клуб Томаш Амарал (Фото: Stupnikov Alexander / Global look press)

Комплекс причин, связанный с работой на трансферном рынке, привел к уходу Томаша Амарала с поста спортивного директора «Спартака», сообщили два не связанных между собой источника «РБК Спорт», знакомых с ситуацией.

По их словам, решение об уходе португальца было принято в конце октября, когда Амарал представил клубу свою стратегию на зимнее трансферное окно. Доводы в пользу потенциальных новичков и вариантов реализации трансферов не утроили руководство «Спартака». И если некоторые предложенные кандидаты, например на позицию полузащитника, устраивали клуб, то возникала проблема с непроработкой Амаралом трансфера: получалось так, что представитель потенциального новичка мог не в полной мере быть в курсе интереса «Спартака». Такой вариант ставил бы под удар потенциальный трансфер, считали в руководстве. В состоянии непроработанности оказались и несколько других вариантов, которые, по мнению руководства, усилили бы клуб.

Собеседники «РБК Спорт» отмечают, что в целом увольнение Амарала несло кумулятивный эффект и вопросы по его работе возникали и летом. В первую очередь недовольство вызывала недоработка двух трансферов, которые не состоялись. Речь идет о переходе турецкого полузащитника Керема Актюркоглу из «Галатасарая». Тогда агент 25-летнего футболиста Вильям Д’Авила заявил, что футболист отказался от возможного перехода в клуб, поскольку предпочитает играть за команду, которая выступает в еврокубках. Однако источники «РБК Спорт» уверяют, что трансфер игрока практически был согласован, но Амарал не хотел удовлетворять зарплатные требования игрока, которые составляли чуть больше €4 млн в год. Амарал был уверен, что турок усилит «Спартак», но, по его мнению, это привело бы к недовольству других футболистов. Поскольку самые высокооплачиваемые футболисты команды, например, Эсекьель Барко, чья зарплата составляет €2,5 млн мог бы потребовать больше, так же как и другие основные игроки команды.

rbc.group

Схожая история была и с Джоном Кордобой из «Краснодара», когда в начале осени футболист мог перейти в «Спартак», рассказывают источники «РБК Спорт». Но тогда Амарал брал в расчет не только запрос агентов и игрока в размере €4,5 млн в качестве заработной платы, но и то, что приход Кордобы может помешать Манфреду Угальде, который был куплен во время прошлого зимнего трансферного окна за €13 млн. Еще один фактор, по которому Амарал отказался от игрока, — стоимость трансфера в размере €16 млн. По мнению португальца в этой ситуации Кордоба становился бы неликвидным активом из-за своего возраста. Если бы клуб согласился на Кордобу, то потратил бы вместе с агентскими и зарплатой больше €30 млн (€16 млн трансфер, по €4,5 млн за каждые три года в качестве зарплаты и еще минимум €4 млн агентские. — «РБК Спорт»). Таким образом, по мнению Амарала, клуб рисковал бы перспективами 22-летнего Угальде, который рисковал стать запасным и через некоторое время покинул бы клуб без должной компенсации.

Еще один аргумент против Кордобы — трансферный рынок игроков возрастной группы 31 и более лет. Он считал цену, которую запрашивал «Краснодар», очень высокой. «РБК Спорт» изучил, что летом были совершены только два трансфера в мировом футболе с игроками 31 и более лет, за которых заплатили больше €16 млн, — Никлас Фюллькруг (€27 млн) и Ромелу Лукаку (€30 млн).

Однако в руководстве «Спартака» полагали, что приход Кордобы и Актюркоглу на большие зарплаты не стал бы проблемой. В клубе полагали, что можно было до трансфера обсудить этот вопрос с основными игроками, а некоторым, например Барко, предложить увеличение бонусной части контракта. Таким образом в ситуации с приходом высокооплачиваемых футболистов можно маневрировать, говорят собеседники «РБК Спорт».

В заслугу Амаралу в «Спартаке» ставят то, что он систематизировал скаутскую работу клуба, рассказывают источники «РБК Спорт». В клубе были крайне недовольны предыдущим спортивным директором Полом Эшуортом в части работы скаутинга. Британец упустил вопросы игроков, находящихся в системе клуба. До прихода Амарала «Спартак» не имел достаточных данных о своих же игроках и не мог отслеживать их прогресс. В итоге в период деятельности Амарала клуб разработал цифровую систему, при которой любой руководитель или тренер быстро может узнать данные об игроке, физическом состоянии, прогрессе и т.д.

На прошлой неделе «Спартак» объявил о том, что Амарал покидает пост спортивного директора по соглашению сторон. О приходе португальца в московский клуб из португальской «Бенфики» было объявлено в декабре прошлого года.

Генеральный директор «Спартака» Олег Малышев заявил, что решение об уходе было совместным решением клуба и португальца. «Он сделал несколько успешных трансферов: Угальде, Барко. Но клуб не в полной мере доволен результатами летнего трансферного окна», — сказал Малышев.

Амарал был старшим скаутом в «Бенфике» более четырех лет, а до этого работал ассистентом тренера в португальских «Фаренсе» и «Браге», а также скаутом в испанских «Гранаде», «Эйбаре» и «Вальядолиде».