Верховный суд разрешил водителям «обгон паровозиком» по «встречке» :: Autonews

Верховный суд России признал запрещенным так называемый «двойной» обгон, тем самым признав разрешенным обгон «паровозиком», говорится в ответе суда на запрос депутата Госдумы Ярослава Нилова (ЛДПР), с которым ознакомился Autonews.ru.

Так, согласно разъяснением суда, обгон транспортного средства, которое уже осуществляет обгон, запрещен.

rbc.group

«Запрещается обгонять именно транспортное средство, которое двигается впереди, совершая объезд или обгон; транспортное средство, подавшее сигнал поворота налево. В этом случае речь идет только об одном транспортном средстве: это транспортное средство, которое в данный момент производит обгон или объезд препятствия, именно его и запрещается обгонять», — говорилось в изначальном решении суда.

Решение суда не запрещает пристроиться сзади к автомобилю, который совершает обгон. Водителю, который так поступил и был истцом, в результате постановили вернуть права.

По факту такое решение противоречит ПДД, согласно которым водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия (пункт 11.2 ПДД РФ).

Закон и ПДД 15 марта Суды начали отменять штрафы ГИБДД за «обгон паровозиком». Что случилось Закон и ПДД 11 октября 2023 Верховный суд вернул водителю права, отобранные за «обгон паровозиком»

Судебный прецедент произошел в 2022 году, когда автомобилист за рулем кроссовера BMW X3 выехал на встречную полосу для обгона машины, водитель которой сам выполнял аналогичный маневр. В итоге он не совершил двойной обгон, но «паровозиком» обошел автомобиль на своей полосе и после завершения маневра вернулся обратно». Это и заметили инспекторы ДПС, которые остановили автовладельца, составили на него протокол и передали все материалы дела в суд.

Последний, в свою очередь, признал водителя виновным и лишил его удостоверения на 4 месяца согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд с нарушением ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения).

Однако автомобилист с этим решением не согласился и решил обжаловать приговор в Верховном суде, который в итоге встал на сторону водителя.

• Билет 4, вопрос 11 ПДД 2024. Разрешено ли обогнать мотоцикл
• Водителя лишили прав за неправильные фары: разъяснения Верховного суда
• Эксперт рассказал, когда камеры начнут «штрафовать» пешеходов-нарушителей